Tribunais costumam seguir protocolos rígidos. O ambiente normalmente é silencioso, controlado e focado apenas nas evidências apresentadas durante o julgamento.

Mas alguns casos fugiram completamente desse padrão.

Ao longo dos anos, certos réus chamaram atenção não apenas pelos crimes investigados, mas pela forma como se comportaram diante das câmeras, dos investigadores e até dos próprios juízes. Em alguns momentos, as cenas pareciam mais próximas de um filme do que de um julgamento real.

Isabella Guzman

Isabella Guzman ficou conhecida anos depois do julgamento por causa de um vídeo específico gravado dentro do tribunal.

Na gravação, Isabella aparece olhando diretamente para a câmera com expressões consideradas perturbadoras por parte das pessoas que assistiram ao julgamento. O vídeo viralizou nas redes sociais e rapidamente começou a circular em compilações de casos criminais.

O caso aconteceu em 2013, no Colorado, quando Isabella foi acusada de matar a própria mãe, Yun Mi Hoy, dentro da casa da família. Segundo a investigação, a vítima sofreu dezenas de golpes de faca.

Durante o julgamento, a defesa apresentou laudos psiquiátricos alegando que Isabella sofria de esquizofrenia severa e não tinha plena consciência das próprias ações no momento do crime.

Ela acabou sendo considerada inimputável por insanidade mental e enviada para tratamento psiquiátrico em uma instituição do estado, em vez de receber uma pena de prisão tradicional.

Mesmo anos depois, o vídeo da encarada continua sendo um dos momentos mais compartilhados envolvendo tribunais.

Jodi Arias

O julgamento de Jodi Arias se transformou em um dos casos mais acompanhados da televisão americana.

Ela foi acusada de matar o ex-namorado, Travis Alexander, em 2008, dentro da casa dele no Arizona. A investigação apontou que Alexander sofreu múltiplos ferimentos, incluindo facadas e um disparo na cabeça.

Durante o julgamento, Jodi chamou atenção pela postura extremamente controlada em vários momentos. Enquanto detalhes violentos do crime eram apresentados ao júri, ela frequentemente mantinha expressões consideradas frias e calculadas.

Além disso, mudanças repentinas de comportamento durante os depoimentos fizeram especialistas analisarem sua linguagem corporal por anos.

Um dos pontos mais comentados do caso envolveu fotos encontradas em uma câmera danificada na cena do crime. As imagens ajudaram investigadores a reconstruir os últimos momentos antes do assassinato.

Em 2015, Jodi Arias foi condenada à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

]Nikolas Cruz

Durante as audiências envolvendo Nikolas Cruz, diversas reações do réu acabaram viralizando nas redes sociais.

Nikolas foi responsável pelo ataque na escola Marjory Stoneman Douglas, em Parkland, Flórida, em 2018. O atentado deixou 17 mortos e se tornou um dos massacres escolares mais conhecidos da história recente dos Estados Unidos.

Ao longo do julgamento, expressões faciais, movimentos considerados incomuns e momentos de aparente desconexão chamaram atenção de quem acompanhava as audiências.

Em determinados trechos, o comportamento de Cruz passou a ser analisado até por especialistas em psicologia forense, principalmente pela forma como reagia aos depoimentos das famílias das vítimas.

Apesar da acusação buscar a pena de morte, o júri decidiu pela prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

A decisão gerou forte repercussão nos Estados Unidos.

Darrell Brooks

O julgamento de Darrell Brooks viralizou por um motivo diferente.

Brooks foi acusado de atropelar dezenas de pessoas durante um desfile de Natal em Waukesha, Wisconsin, em 2021. O ataque deixou seis mortos e dezenas de feridos.

Durante o julgamento, ele decidiu atuar como o próprio advogado, o que contribuiu diretamente para vários momentos caóticos dentro do tribunal.

Brooks interrompia constantemente a juíza, discutia com testemunhas e frequentemente se recusava a seguir instruções básicas da corte. Em alguns momentos, o comportamento obrigou o tribunal a removê-lo temporariamente da sala principal.

Os vídeos rapidamente se espalharam pela internet pela forma como as audiências pareciam sair do controle.

No fim do julgamento, Darrell Brooks foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Ted Bundy

Muito antes da internet existir, Ted Bundy já transformava julgamentos em verdadeiros espetáculos midiáticos.

Bundy foi acusado de uma série de assassinatos de mulheres nos Estados Unidos durante os anos 1970 e se tornou um dos serial killers mais conhecidos da história.

Durante parte do julgamento, ele decidiu participar ativamente da própria defesa, questionando testemunhas e interagindo diretamente com o tribunal.

O comportamento considerado confiante e manipulador chamou atenção da imprensa e ajudou a transformar o caso em um fenômeno nacional.

Mesmo diante das acusações, Bundy frequentemente tentava transmitir calma e controle diante das câmeras.

Em 1979, ele foi condenado à pena de morte. Anos depois, em 1989, acabou executado na cadeira elétrica na Flórida.

Julgamentos que ultrapassaram o tribunal

Em alguns desses casos, o comportamento dos réus acabou tendo impacto direto na forma como o público enxergava o julgamento. Em outros, os momentos viralizaram simplesmente pela estranheza das cenas registradas.

Mas todos eles ajudaram a transformar sessões de tribunal em episódios que continuam circulando pela internet anos depois.